Viuda e hijos de Robin Williams pelean por herencia.

Hace unos meses al mundo artístico se vio sorprendido por la trágica muerte del reconocido actor Robin Williams, donde el pasado 11 de agosto del 2014 fue encontrado muerto en su domicilio aparentemente a causa de un suicidio por asfixia.

El ganador de un premio “Oscar” por la academia y cinco globos de oro, contaba con un patrimonio basto debido a su larga trayectoria artística, donde participo en múltiples películas, teatro, doblajes, entre otras cosas que desempeño en el mundo artístico.

Los medios habían anticipado la mala relación entre la viuda Susan Shneider y sus hijos: Zak Zelda y Cody Williams, quienes con la muerte del actor se enfrascaron en una disputa legal por la herencia.

El Código Civil del Estado de Michoacán establece que:

Artículo 452. Herencia es la sucesión en todos los bienes del difunto y en todos sus derechos y obligaciones que se extinguen por la muerte.

Los hijos del “de cujus” alegan que son los únicos herederos legítimos de la masa hereditaria, al haber de por medio un testamento, ausente de vicios y elaborado por Robin Williams que los declarara como únicos herederos a los hijos del actor. Dicen que el testamento fue hecho con plena voluntad del fallecido, exteriorizando su plena voluntad de que fueran ellos quienes recibieran el patrimonio de su padre.

Artículo 453. La herencia se difiere por la voluntad del testador y por disposición de la ley. La primera se llama testamentaria, y la segunda legítima.

En este caso se dio una testamentario y conforme a lo dispuesto por la ley, no habrá necesidad de una legítima o en teoría eso es lo que alegan los hijos mientras que la contraparte (La viuda) dice que tiene derecho a dicha herencia debido a que el testamento fue elaborado antes de su matrimonio, alegando una herencia legítima.

Artículo 454. Cuando el testador no disponga de la totalidad de sus bienes, la parte de su caudal de que no dispuso se regirá por las reglas de la sucesión legítima.

Con lo dispuesto en el artículo anterior la viuda dice que merece todos los bienes que formaron parte de su matrimonio y no están contemplados dentro de la sucesión, Susan Shneider con quien el actor sostenía un matrimonio por tiempo de tres años, sostiene que el testamento fue elaborado antes de que contrajeran nupcias, que es consiente y que no quiere abusar del patrimonio del fallecido, sin embargo, argumenta que tiene derecho a distintos bienes que forman parte de su matrimonio, así como por ser viuda.

Este caso en el mundo del estrellato está plenamente relacionado con el Derecho Civil, debido a que las sucesiones son parte importante y está regulado por dicha rama del derecho.

Otra cuestión que molesto a la viuda, fue que los hijos entraran al domicilio marital y retiraran una parte del patrimonio sin el consentimiento de ella, acción que la llevo a tomar acción legal en contra de los hijos y comenzar un juicio por la vía Civil para determinar la situación jurídica del patrimonio así como los derechos y Artículo 453. La herencia se difiere por la voluntad del testador y por disposición de la ley. La primera se llama testamentaria, y la segunda legítima. Artículo 454. Cuando el testador no disponga de la totalidad de sus bienes, la parte de su caudal de que no dispuso se regirá por las reglas de la sucesión legítima. obligaciones de ambas partes sobre la masa hereditaria.

El caso actualmente se encuentra sometido a la jurisdicción de un Tribunal en California, donde en próximas fechas el juez someterá a su criterio las evidencias presentadas por las partes, los argumentos, documentos necesarios, para dictar sentencia, tomando en cuenta todos los factores que rodean el Litis.

Este caso es relevante para la materia de obligaciones y del Derecho Civil dada su naturaleza, las herencias son parte de dicha rama.

El Litis forma parte de una serie de derechos y obligaciones que tienen las partes, donde la decisión que se dicte aclarará la situación y las partes buscaran hacer valer sus pretensiones y que sus intereses sean los que prevalezcan, mientras que el derecho buscara resolver de manera satisfactoria el conflicto para que el principio de legalidad opere y la justicia prevalezca.